Поиск

 
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  


22.08.2012 Материалы семинара «Субъект восстановления социалистических ценностей в Латвии»

Заключительное резюме семинара
 
Необходимые характеристики субъекта
 
· Непоколебимая приверженность высоким духовно-нравственным ценностям полностью совместимым с социалистическим идеалом;
 
· Устойчивая внутренняя мотивация для воплощения этих ценностей в жизнь;
 
· Социальная активность и готовность к безвозмездной практической работе, нацеленной на позитивные общественные изменения;
 
· Необходимые для проведения практической работы организационные и профессиональные знания, опыт и культурный уровень.
 
Источники/целевые группы консолидации субъекта
 
На сегодняшний день в Латвии не существует субъекта социалистических преобразований как единой силы реально способной запустить и провести эти преобразования, несмотря на явно существующий общественный запрос, однозначно идентифицированный на предыдущем семинаре.
Для консолидации субъекта предложено особо обратить внимание на следующие группы:
 
· Отдельные личности, проявившие себя в публичном пространстве статьями, заявлениями, делами, направленными на укрепление духовности общества и социальную справедливость;
 
· Лево-консервативные организации, не заражённые западным вариантом социализма, либерализмом и социал-дарвинизмом;
 
· Христиане, представители других традиционных религий и не воинствующие атеисты, испытывающие симпатии к социалистическому проекту;
 
· Техническая и творческая интеллигенция, поддерживающая идеи традиционного, духовного и социально справедливого общества;
 
· Старшие товарищи, имеющие практический опыт в социалистической системе планирования и управления, способные передать этот опыт более молодым, творчески переосмыслить его и совместными усилиями описать более совершенную общественную модель.
 
Участники семинара согласились, что те, кто имеет несовместимое с социалистическими ценностями мировоззрение, ни при каких условиях не могут быть включены в структуры субъекта преобразований и взаимодействие с ними может происходить по большей части лишь в форме дискуссий.
 
Дальнейшие действия
 
В первую очередь необходимо определить подход по консолидации соратников и план как начальных, так и долгосрочных работ. Предлагается:
 
· Подготовить и разместить в сети открытое письмо, адресованное тем, кому с нами по пути, с предложением делегировать на наши семинары своих представителей;
 
· Обсудить и разработать начальный список проектов (реализуемых на безвозмездной основе) служащих, как достижению наших целей, так и консолидации существующих и привлечению новых сторонников;
 
· Развернуть пропагандистско-разъяснительную работу для привлечения организационно-интеллектуального ресурса к реализации проектов и более широкого информирования населения о происходящем в мире и тенденциях его развития.
Участники семинара пришли к соглашению, что начальный список должен включать в себя следующие проекты:
 
· Подготовка и проведение один-два раза в год республиканских конференций "Социалистическая перспектива". Первая конференция предварительно запланирована на середину Декабря 2012 года в преддверии 90-летия образования СССР. Предложенные ключевые темы для этой конференции: "Духовные основы социалистических ценностей", "Что такое социализация сознания?" и "Стратегия реализации социалистического проекта";
 
· Создание и размещение в сети каталога ссылок на видеоматериалы об СССР, объективно представляющие историю советской эпохи. Материалы не должны ограничиваться латвийской тематикой – необходимо показывать СССР в целом, хотя определённый акцент на Латвию, безусловно, будет интересен всему населению республики.
 
Рабочая группа семинара
 
10.08.2012
 
Тема следующего семинара: «Духовные основы социалистических ценностей».
 
«Субъект восстановления социалистических ценностей в Латвии»
 
Тезисы Евгения Фурса
 
Прежде чем переходить собственно к сути предмета обсуждения необходимо ответить на естественным образом возникающий вопрос: почему вместо работы со всем обществом необходимо выделять лишь часть его как целевую группу долженствующую стать субъектом/движущей силой общественных изменений. С точки зрения выступающего предлагаемый подход обусловлен следующими тремя основными факторами:
 
· Разной степенью мотивации составляющих общество социальных групп – как позитивной, так и негативной. Для достижения результата необходимо опираться на тех, кто имеет устойчивую позитивную внутреннюю мотивацию для проведения реальной практической работы. Не отрицая полезность и необходимость дискуссий, необходимо подчеркнуть, что мы создаём не дискуссионный клуб, а коалиционную рабочую группу соратников.
 
· Ограниченностью организационных ресурсов – неоднородность общества в смысле его готовности к социалистическим преобразованиям требует существенной диверсификации (и, соответственно, больших ресурсов, если работать со всем обществом) как в плане пропагандистско-разъяснительной, так и в плане оперативной и стратегической работы.
 
· Эффективностью использования имеющихся организационных ресурсов – согласно последним достижениям в области управления проектами, в тех случаях, когда информация необходимая для построения системы является неполной или неточной или если создаваемая система находится под существенным воздействием плохо предсказуемых внешних факторов, наиболее эффективным является разбиение процесса построения системы на серию достаточно коротких этапов, каждый из которых имеет чётко поставленные цели, относительно небольшой объём и конкретные сроки. Это позволяет адаптировать процесс построения системы по мере уточнения входных данных и с учётом воздействия уже проявившихся внешних факторов и идентифицированных рисков. Однако необходимо отметить, что и при описанном подходе для успешного построения системы необходимо иметь незыблемое и неоспариваемое концептуальное/обобщённое видение ожидаемого конечного результата.
 
Перед тем как приступить к изложению точки зрения в отношении целевых групп, из которых может быть построен субъект политического действия необходимо оговориться, что мы никоим образом не должны закрывать двери для тех, кто не относится к целевым группам. Более того, присоединение представителей нецелевых групп следует рассматривать как благо для движения, так как это расширяет интеллектуальный потенциал и даёт больше возможностей для практических действий. Однако здесь следует подчеркнуть, что, те, кто имеет несовместимое мировоззрение, ни при каких условиях не могут быть включены в структуры субъекта преобразований и взаимодействие с ними может происходить по большей части лишь в форме дискуссий – "блажен муж, не посещающий собраний нечестивых" – наши сердца, умы и руки должны быть чисты.
 
Теперь по существу вопроса – для определения общественных групп, представляющих наибольший интерес в качестве составных элементов субъекта социалистических преобразований, предлагается исходить из двух основных критериев:
 
· Мотивированность и готовность к реальной практической работе, нацеленной на позитивные общественные изменения.
 
· Необходимые для проведения практической работы (которую ещё только предстоит сформулировать чётко и однозначно) профессиональные знания и опыт.
 
Ниже указаны предлагаемые целевые группы, рассматриваемые с различных перспектив (также особо указаны неприемлемые группы):
 
· Возрастная перспектива:
 
o Молодёжь, обладающая высоким энергетическим и творческим потенциалом, но имеющая ограниченный опыт, не обременённая бытом и созревшая в те времена, когда интенсивность информационной атаки на систему социалистических смыслов уже спала.
 
o Люди среднего возраста, подвергшиеся информационной атаке, но, на основе здравого размышления, пришедшие к позитивным (с точки зрения нашего движения) выводам и обладающие непосредственным практическим знанием особенностей и слабостей существующей системы.
 
o Старшие товарищи, имеющие практический опыт в социалистической системе планирования и управления, не сломленные невзгодами и поношением и способные передать этот опыт двум вышеуказанным возрастным категориям, творчески переосмыслить его и совместными усилиями описать более совершенную общественную модель.
 
· Мировоззренческая/конфессиональная перспектива:
 
o Левые консерваторы;
 
o Христиане (в первую очередь православные);
 
o Невоинствующие атеисты;
 
o Неприемлемые группы: сектанты в широком смысле этого слова (религиозные, психологические, коммерческие, наукообразные, политические и пр.), либералы, анархисты и представители иных политических движений принципиально несовместимых с реализацией социалистического общества построенного на территории бывшей Российской Империи.
 
· Профессиональная перспектива:
 
o Техническая интеллигенция (макро и микро экономисты, инженеры, работающие в области информационных технологий, специалисты по сельскому хозяйству, энергетике, и пр.);
 
o Педагоги, как люди определяющие развитие общества в долгосрочной перспективе;
 
o Представители средств массовой информации;
 
o Дружественные профессиональные действующие политики;
 
o Отдельные представители творческой интеллигенции, так как пробуждение народа крайне затруднительно используя только рациональные обоснования – необходимо также и эмоциональное, образное воздействие.
 
Очевидно, что определения целевых групп составляющих субъект действия недостаточно для достижения результата – в первую очередь необходимо определить подход по консолидации соратников и план начальных работ.
 
Предлагается следующее:
 
· Перед лицом надвигающейся глобальной экономической катастрофы создать рабочие группы по разработке программ обеспечивающих продовольственную, отопительную и санитарную безопасность
 
· Параллельно с работой групп безопасности указанных выше создать концептуальную группу для работы над определением фундаментальных начал, а также образа будущего, которые будут служить основой для построения обновлённого мироустройства и опорной точкой для более детального планирования в момент, когда от спасательных операций можно будет перейти к проектам развития
 
· Развернуть пропагандистско-разъяснительную работу (что также может потребовать от одной до нескольких рабочих групп) для того чтобы: во-первых привлечь организационно-интеллектуальный ресурс для решения всех обозначенных задач, во-вторых – подготовить население как к ожидающим его трудностям, так и к определённой модели развития в пост-катастрофический период.
  
30.07.2012
 
«Субъект восстановления социалистических ценностей в Латвии»
 
Тезисы Максима Важенина
 
1. Смещение капитализма политическими средствами невозможно без участия  пролетариата.
 
2. Пролетариат на современном этапе размывается капиталистическим  мировым устройством.
 
3. Формирование «могильщика капитализма»  в организованную силу практически затрудненно ввиду подмены социалистических ценностей социал-демократической либеральной «жвачкой», которая даёт каждой группе населения свои минимальные преференции, за которые эта группа держится.
 
4. Найти субъект для социалистической работы невозможно без исследования общества Латвии. Анализ доступных данных необходимо провести по трём параметрам:
 
a)  социологическое исследование статистических данных переписи населения поможет определить количественные и качественные характеристики граждан способных включиться в активную общественную деятельность;
 
b) экономическое классовое исследование покажет уровень эксплуатации населения и способность объединения в организации в горизонтальных направлениях (к таким можно отнести, например, профессиональные союзы и общества по интересам);
 
c)  политическое исследование общественной жизни укажет на перспективы и возможных союзников среди политических партий и общественных организаций политического толка.
 
5. Для исследований в каждом параметре необходимо задействовать анализ самоидентификации разных групп населения. До каждой группы доходит по-разному, что капитализм является их эксплуататором и сменить его может только социалистическое устройство общества. Изучение групп населения даст необходимые инструменты для проникновения социалистических идей в общество Латвии.
 
6. Первичными шагами в организации граждан могут стать выявление верхушки групп через интернет и капсулирование обществ в социальных сетях. Дальнейшее налаживание устойчивых горизонтальных связей обществ и групп создаст условие сбора идеологически близких структур.
 
7. Вся деятельность должна сопровождаться работой над снятием противоречий, обусловленных капиталистическим развитием общества.
 
8. Помимо тех, кому «нечего терять кроме цепей», ряды нового пролетариата должны пополнить люди которые ощущают себя «вне времени», которые не боятся потерь в нынешнем своём экономическом и политическом положении. Эти люди могут стать хребтом зарождения нового пролетариата. Найти, организовать и воспитать первых и вторых – в этом задача будущего строительства социалистического общества.
 
Создание единого политического общества задача как наитрудная, так и необходимая для будущего Латвии.
  
30.07.2012
 
«Субъект восстановления социалистических ценностей в Латвии»
 
Тезисы Валерия Бухвалова
 
1. С научной точки зрения субъектом деятельности человек становится в том случае, если он обладает специфическим набором организационно-творческих умений, мотивацией и достаточным уровнем культурной информации для реализации поставленных целей.
 
2. Основу поведения личности формируют три ведущие программы: инстинкт самосохранения, самооценка и нравственная доминанта. Другие генетические и социальные программы поведения носят подчиненный ведущим характер. Определяющей программой поведения среди ведущих в социальной деятельности является нравственная доминанта. Только та личность, которая обладает чувством социальной справедливости (совестью), способна на общественно-благотворительную деятельность.
 
3. Учитывая, что люди нравственной доминанты, как правило, социально активны, поиск субъекта нашей работы следует направить по следующим направлениям:
 
1) отдельные личности, проявившие себя в публичном пространстве статьями, заявлениями, делами, направленными на укрепление социальной справедливости;
 
2) общественные организации, сохраняющие традиционные культурные ценности;
 
3) общественные организации, защищающие права людей на элементарные социальные условия.
 
4. Для привлечения к сотрудничеству представителей общественных организаций мы можем подготовить и разместить в сети открытое письмо с предложением делегировать своего представителя на наши семинары. Для региональных организаций следует предложить заочную форму участия с размещением их материалов на наших сайтах-библиотеках.
 
5. В перспективе желательно выйти на уровень проведения один-два раза в год республиканских конференций проекта «Социалистическая перспектива». С этой целью предлагаю сделать первый шаг в декабре - провести конференцию, посвященную 90-летию образования СССР.
 
6. Формирование субъекта коллективной деятельности возможно в том случае, если каждый новый человек или организация будут включаться в конкретную деятельность, сущность которой можно обозначить, как социализация сознания жителей. Поэтому, наряду с рабочими дискуссиями нашей группы, необходимо обсудить и разработать ряд проектов, для реализации которых мы могли бы привлекать новых сторонников. Принцип реализации этих проектов – благотворительный.
 
7. Предлагаю провести отдельный семинар, посвященный обсуждению и выбору двух-трех приоритетных проектов, которые мы могли бы совместно реализовать и, тем самым, привлекать новых людей. Желательно, чтобы   
 
8. В качестве одного из таких проектов предлагаю обсудить возможность создания каталога «Советская эпоха» (название условное). Суть проекта – создание каталога кинофильмов, информационных материалов, объективно представляющих историю и достижения советской эпохи. Подробности – на семинаре.
 
9. В качестве темы следующего семинара предлагаю обсудить программу конференции и возможность создания каталога «Советская эпоха».
 
30.07.2012
 
«Субъект восстановления социалистических ценностей в Латвии»
 
Тезисы Георгия Кривошапкина
 
1. На сегодняшний день нет ни политического, ни иного субъекта под задачи восстановления СЦ в Латвии.
 
2. Все устройство  жизни таково, что появление субъекта затрудняется  со временем. (Есть упование на то, что с ухудшением экономической ситуации, появится много недовольных людей. Проблема в том, что социальные блага и ценности не находятся в прямой зависимости и просто недовольные люди легко манипулируемы не в пользу С.Ц..)
 
3. Крайняя необходимость субъекта и отсутствие такового оставляют только один путь деятельности – создание субъекта.
 
4. Для того чтоб создать его, нужен человеческий материал. Здесь приведу материал из работ С.Е.Кургиняна. Какими типами человеческого материала мы располагаем:
 
4.1   высокоморальные политически мощные – их нет;
 
4.2   низкоморальные политически мощные – их нет;
 
4.3   низкоморальные политически слабые – есть, но они не годятся;
 
4.4   высокоморальные политически слабые – есть, этот четвертый тип требуется изменить, развив эффективность и политическую волю и укрепляя при этом мораль.
 
5.  Необходимо преобразование 4 типа в 1 тип. Таким образом, будет сформировано  своего рода идеологическое офицерство, без которого продуманные и хорошо организованные, а значит и эффективные действия по восстановлению С.Ц. не возможны.
 
6.  Отдельная тема – оценка той среды, на  которой следует сосредоточить поиск  нужного типа людей. Для условий Латвии, можно сказать, что в большинстве это люди, сформированные на ценностях традиционного общества, причем есть предрасположенность к С.Ц. людей, именно православной культуры .
 
7.   Протестантское мировоззрение идеологически трудно совместимо с С.Ц., поэтому представители этой культуры будут скорее исключением.
 
8.   Может быть, для полной ясности необходимо провести опрос в обществе.
 
30.07.2012
 
«Субъект восстановления социалистических ценностей в Латвии»
 
Тезисы Эрнеста Зариньша
  
Отталкиваясь от имеющихся данных, мы можем заключить, что среди латвийского населения существует часть  социалистически ориентированных людей. Это студенты. Явно можно выделить две сферы приложения. Это, во-первых, будущие социальные работники, далее социальные знания, юристы, педагоги, математики, IT для обработки, статистики и анализа данных.
 
Стратегия юридической  и социальной взаимопомощи, кооперации и правовой ответственности чиновников, должна стать приоритетной в этой связи.  В связи с тем, что данная группа в основном образовывалась после 1988-го года, то ценности социал-демократии ей ближе, чем социализм в чистом виде. Отсутствие грамотной подготовки специалистов, что хорошо характеризует основную головную боль капиталиста, можно указать как основной и давлеющий недостаток капиталистической экономики для студентов и учащихся, не попавших в востребованную группу, и ищущих профессионального трудового договора. Таких людей в целом в Латвии около 105 тыс. Большинство из них (70 проц.) люди в возрасте до 35 лет и имеют доступ к компьютеру как средству получения информации.
 
Вторая группа это будущие пенсионеры. Можно сказать, что в целом получить пенсию будет проблематично без урезаний (даже учитывая второй пенсионный уровень для сегодняшних пенсионеров) для 156.7 тыс. латвийцев (которые сегодня входят в группу от 55-67 лет, из них 48,42  тыс. мужчин), что являет собой общую ситуативно-протестную группу населения. Стоит тут учитывать недоступность компьютерных технологий для 39 % из данной категории. Так же стоит вести работу среди левоцентристов и профессиональных обществ поддерживающих общие социалистические ценности, возможно сообществ жильцов в контексте групповой взаимопомощи, учитывающую специфику данных категории.
 
Среди областей охвата в основном Курземский район, Рига, Рижский район, Латгалия.
 
Больше половины предприятий в Латвии, а это примерно 70000 фирм составляют микропредприятия, на которых с учётом мимикрии управляющей сферы в производство вести работу по внедрению классовых ценностей  в виде прямых переговоров и лекций проблематично. Стоит рассчитывать на яркие акции, кооперативное движение снизу по территориям, и общую пропаганду. Высказываю предложение о международном сотрудничестве с социалистическими странами на уровне конференций и культурных вечеров.
 
30.07.2012


Комментарии

Нет комментариев



Добавить комментарий

Логин*:
Текст*:
Введите код*: CAPTCHA Image
 

Все комментарии, содержащие рекламу, пропагандирующие насилие, разврат, межнациональную рознь, содержащие антигосударственные призывы, а также комментарии написанные транслитом или на любом языке кроме русского будут удалены с сайта.
  
  
  
  
  
  
  




JKKB «Veče» (ЕОРК «Вече»)
Uzvaras iela 12, Jelgava, LV-3001, Latvija
тел./факс: +371 63029139,
моб.: +371 29694194
veche@inbox.lv
www.svoi.lv
© ЕОРК «Вече», 2007-2010